“喝酒不开车，开车不喝酒”，眼下这个观念已经深入人心，但是也总有人抱着侥幸心理去犯险。最近，义乌就有一名驾驶员酒后开车被交警查获，结果当事人硬是躲在车里不肯出来接受检查。

　　随后，义乌交警的执法方式引起了网友热议：被网友上传到网上的视频显示，交警砸了车窗。

　　■事件

　　多次警告无效 交警“破窗执法”

　　在义乌当地的一家网络论坛里，截至昨天下午，有关交警砸窗查酒驾的这则网贴共引来了700多条评论。

　　网友上传的视频显示，一辆浙G牌照的宝马轿车被交警拦在路上，交警使用警械对车窗进行破窗。

　　车窗还未完全破开时，交警曾责令驾驶员开车门接受检查，但遭到驾驶员拒绝。还有网友上传了数段时长为10秒的短视频，视频从不同角度拍摄。

　　这到底是怎么回事呢？在论坛里，经过实名认证的官方账号“义乌交警”也第一时间对此视频作出了回复，从回复上看，这起执法发生在凌晨。

　　“5月7日0时5分许，执勤交警在义乌市贝村路518号地段查酒驾，拦下一名拒不配合交警执法的驾驶员，在多次警告无效之后执法人员采取破窗措施。经酒精呼气测试，确定该驾驶人为酒后驾驶机动车，驾驶人对酒精呼气测试无异议。请广大车主积极配合执法部门执法，坚决杜绝阻碍执行职务行为！为他人为自己守法出行，安全驾驶！”

　　■网评

　　大多网友持支持态度

　　这则网贴引发了网友热议，截至昨天下午，评论页数已经长达36页。

　　网友的意见大致分为两派，一派对交警的做法持否定态度，认为交警的执法方式看起来粗暴，也容易激怒驾驶员，让现场更加危险；另一派则力挺交警执法。

　　记者注意到，在两方意见中，支持的意见占到了大多数，网贴显示：热度排名前4名的4条评论，均支持交警的执法方式。

　　网友“沐乐”说：“车主醉驾不肯配合的话，我倒想给交警点赞。”

　　网友“浪子多寂寞”则认为，多次警告无效的情况下，交警可以采取强制措施。

　　还有网友认为，破窗其实是无奈之举，“如果破窗有错，所有违法者都可以拒绝下车，拒绝开窗，法律就成了虚设。”

　　■法规

　　影响执行公务可强制执法

　　记者注意到，在国内，类似案例已经不是第一次出现，公开报道显示，青岛、深圳等地交警也曾采用“破窗执法”的方式，这些执法大多是因为当事人涉嫌酒驾而拒绝下车接受检查。

　　有关交警认为，查酒驾、醉驾有一定时效性，交警对司机进行了长时间的劝说，司机仍拒绝下车接受检查，考虑司机的自身安全以及车辆对路面交通的妨碍，交警在确保涉事司机人身安全的情况下，砸开车窗对其进行酒精测试，应视为其对影响执行公务行为采取的合法措施。

　　根据《人民警察使用警械和武器条例》及相关规定，交警在执法过程中，遇上不配合，可以依法采取强制措施。当出现以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的情形时，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械。

　　根据相关规定：警告无效的，可使用适当工具（如安全锤、含破窗功能的警用制式刀具等）破窗，迅速控制违法行为人，如未携带破窗工具可请求装备支援；情况紧急时，可向群众借用工具或就地取材，根据车内乘员乘客位置，原则上选择无驾乘人员的位置破窗。