8月29日，本报刊登了《“五泄”＝“五洩”？》一文，有不少读者向本报反映，地名“一名多写”的混乱远不止“五泄”，希望能够引起有关部门的重视。

　　路桥标识、地图、公交站牌上的“一名多写”

　　柯桥齐贤镇有个官湖沿村，而附近一条公路路标却变成管湖沿路，“官”与“管”的错乱，令当地村民一头雾水。

　　位于绍兴青甸湖至镜湖段有一座桥，名叫胡家滩桥。标识牌上写着：湖家滩桥，建成于2015年，监管单位：绍兴市交通运输局。“胡”还是“湖”，真的令人糊涂。

　　同样的情况，还有位于尹家畈至大林埠的嘉会桥，建成于1994年，桥梁上面写着烫金的嘉会桥三个字，但是标识牌上写着加会桥，监管单位：绍兴市交通运输局。“嘉”还是“加”，究竟哪一个是准确的呢？

　　其实，以上的“一名多写”，原因很简单，有关部门粗心大意，导致地名标识错字——“官湖沿”错写成“管湖沿村”、“胡家滩桥”错写成“湖家滩桥”、“嘉会桥” 错写成“加会桥”，实在太不该。

　　柯桥齐贤有一座小山，名叫金帛山，史传禹至涂山，诸侯执玉帛朝会于此，故名金帛山，但是在柯桥地图上，金帛山被标注为“金白山”。地图，作为空间信息的载体，在百姓心中是标准化地名象征，居然也有差错，令人不解。

　　在绍兴公交138路、158路、238路的站牌上，你会发觉有这样的站名：加会村、加会小学路口、西徐项、后渚及五丰。而据记者考证所知，应为嘉会村、嘉会小学路口、西徐巷、后诸及五峰。

　　“譬如，后诸是‘诸姓聚居，故名’。公交站牌上书以‘后渚’，实在令人费解。”一位贺姓读者激动地说，公交站牌上的错误地名如不及时更正，日子一久，将根深蒂固，极难纠正。

　　“畈”“坂”不分，令人无所适从

　　绍兴的地名中，有不少带有畈字，就越城区而言，有花园畈、罗门畈、白马畈、望花畈、鞋子畈，等等。

　　到了柯桥区，地名中的“畈”与“坂”有时混用。写“畈”的有漓渚镇黄山畈村、齐贤镇徐家畈。也有写成“坂”的，如尹家坂、沈家坂、小任家坂、西坂、丁家坂、上坂、坂湖等地名。

　　畈在诸暨也是一个常见的地名用词，市内有下畈、后畈、高畈、东畈、新畈、岩畈、泉畈、仕畈坞、下畈顶、黄畈阳、横畈塘、螽斯畈等带畈的地名50余个。

　　有诸暨读者向本报反映，譬如，诸暨应店街镇有个仕畈坞，地图上标成仕坂坞；同是在应店街镇有个伍堡畈，大路边的村口石碑写成伍堡坂；安华镇有个蔡家畈，地图上标成蔡家坂；山下湖镇有个竹浦畈，但是路标上写成竹浦坂。

　　对此诸暨文史爱好者认为，畈与坂，尽管字形、字音、字义都有差异，但是诸暨民间，两字统一读作fàn，在写法上，却一贯写作“坂”。

　　其实在古代，“坂”有两种读音，一读“fàn”，与“畈”音同，见《广韵》《集韵》《韵会》；一读“bǎn”，见《集韵》。当前一般工具书只收录后者而读“bǎn”，其意义则为山坡、斜坡等。

　　畈，读作“fàn”，亦见于上述三书，其意义为田畈、平畴。

　　《简明常用汉语字典》认为：“畈，用作村镇的名字。”查1985年浙江省地名委员会编纂的《浙江省乡镇村名手册》，其中乡镇中带“畈”者11个，带“坂”者1个。而这些地名中的“畈”与“坂”却常常混淆使用，且往往以“坂”代“畈”，即使用了“坂”字，也是读“fàn”不读““bǎn”。

　　然而，这种混乱现象不应该长期存在下去的。《关于地名用字的若干规定》的通知中指出：“各类地名……均应按国家确定的规范汉字书写，不用自造字、已简化的繁体字和已淘汰的异体字。”

　　对此，《诸暨县志》的编纂者杨士安认为，地方志、路牌标识中“坂、畈”交叉使用的地名，均以改书“畈”字为妥，不要再在志书中使用那个“一与今音不合，二与地形不符的坂”。