今年以来，刑事附带民事公益诉讼案屡见不鲜，被告人被判处刑罚后，民事诉讼部分，往往都是靠经济补偿来处理。而不久前，全省首个判决以“劳务代偿”完成生态修复的环境民事公益诉讼案，在丽水市中级人民法院依法公开开庭审理并当庭宣判，意味着被告人需要通过“实际劳动”来抵补生态环境损失的修复费。

　　被告人傅某是缙云人，今年4月10日夜里，傅某在缙云县东渡镇堰头自然村的小溪内放置四只地笼网，分两次捕捞溪鱼共计7.4公斤。此时正值禁渔期，傅某的行为破坏了渔业资源和生态环境。缙云县水利局渔业工程师作为专家证人对电鱼行为产生的危害、生态修复补偿标准和方式作出说明并出具了修复意见，建议被告应缴纳6655元的渔业资源补偿费用于渔业生态修复。

　　但后来考虑到被告傅某患有脑梗疾病，且尚有一女需抚养，家庭经济着实困难，无法支付渔业资源补偿费。缙云县人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起民事公益诉讼，考虑到被告的实际情况，当庭变更诉讼请求，用劳务活动来代替经济补偿。

　　最终，该案经过丽水市中级人民法院审理后判决如下：被告傅某自判决生效之日至2019年12月底前提供总计444小时的环境公益劳动（计算标准根据非全日制工作的最低工资水平15元/时确定），以弥补其渔业生态资源修复费用，该项劳务执行由缙云县东渡镇小仙都村村民委员会负责监督和管理。

　　丽水市中级人民法院相关负责人表示，相较以往的“补植复绿、缴纳资金”等替代性修复方式，“劳务代偿”展现了恢复性司法的人情味，丰富了生态修复责任承担方式的多样性，进一步实现对生态修复途径多元化的探索，有效扩大生态保护“朋友圈”。