日前，在市区联城街道司法所调解室内，随着常某与季某在调解协议书上分别签下名字，一桩延续32年的积怨得以一朝化解，由此也打响了征收十组(联城街道)调处历史遗留问题的“第一枪”。

　　这桩纠纷的缘由还得从上个世纪说起。1968年，常某从同村人手中购得一栋房屋的南半部分，1979年，青田人季某购得该栋房屋北半部分。两家原本相安无事，但1986年起因共用楼梯权属问题，两家屡次发生纠纷，并先后于1989年、1993年、1994年三次诉诸法院。虽然丽水中院已作出终审判决，但矛盾并未解决，虽在同一屋檐下居住，但两家人已不相往来。

　　其实，常宅村像这样的历史遗留问题不在少数。常宅村北邻绕城公路西线和金丽温高速丽水北互通，新建道路联城路穿村而过。因市政道路建设多次被征用土地，部分村民对征地补偿款的分配有争议，加之农户之间固有的房屋、土地权属等纠纷，导致了一系列的历史遗留问题。这些问题也成了“拥堵点”，一度让征收工作停滞不前。

　　为此，征收干部们全面梳理村中历史遗留问题，以常、季两家纠纷为突破口，认真当起了“老娘舅”，通过“以调促迁”全力打通征收之路。

　　在征收组内，王品伟是一名有23年基层工作经验的老干部，群众基础好，这次的调解由他牵头负责。征收组工作人员夏望远是青田人，与季某是老乡。他们两人一起，不厌其烦地向当事人讲政策、摆道理，逐步消除了他们的顾虑，促使双方把问题摆到桌面上来解决。

　　“当事人为获得有利于自身的结果，往往会有选择性地提供证据材料。”征收小组成员叶华飞是一名高工，逻辑思维能力强。他通过材料的相互佐证，抽丝剥茧、追踪溯源，一步步去伪存真，还原事实真相。

　　同时，征收小组利用联城街道司法所所长徐丽杰是本组成员的有利条件，指定由其牵头制订调解工作制度，同时安排善于做群众工作、有政策法律知识基础、协调组织能力强的同志做调解员，将司法系统的丰富资源转化为自身优势，并将司法调解作为解决历史遗留问题的主要手段。

　　在该起历史遗留问题的调处工作中，征收干部们坚持公开、公平、公正的原则，充分尊重当事人意愿，替他们“精打细算”，提供了多套解决方案，逐步软化了常、季两家人的态度，为最终的成功调解打下坚实基础。

　　考虑到该起纠纷时间跨度大，涉及人数多，且先后经过3次判决，文书、资料繁多，部分资料用语晦涩难懂，文面也已不易辨认。攻坚小组经过考虑，利用投影设备将资料放大显示，以便于双方确认及梳理脉络。干部们为此特意制作了房屋格局图、纠纷历史沿革表，并扫描了房契、判决文书等。

　　6月6日，在联城街道司法所调解室内，征收干部将相关资料一一投影到屏幕上，并逐一讲解、分析。纠纷的梗概及细节都清晰明了、一看就懂，常、季两家人听后不住地点头称是。

　　调解从早上9点开始，虽然有过辩论和争吵，但好在经过努力，双方化解了积怨，最终达成了协议。“挡在面前的最大一个‘拥堵点’被攻克了，这也给了我们信心去解决其他历史遗留问题，让征收之路越走越顺。”征收十组副组长吴浙阳说。