两年前，老柯和阿娟(均为化名)经法院判决离婚。如今，两人因为房产纠纷再次闹上了法庭。10月23日上午，鹿城区人民法院东郊法庭开庭审理这起离婚后财产纠纷案件，并首次启用了“家事观察团”列席庭审制度。

　　2016年8月，老柯和阿娟经法院判决离婚。阿娟名下有一套房产，位于乐清，由于两人部分共同财产、共同债务涉及案外人利益，所以没有在离婚案件中一并处理。老柯认为，这套房产应属于夫妻共同房产。今年，老柯向鹿城法院提起诉讼，请求法院判定这套房产属于夫妻共有，并要求阿娟赔偿他一半的房款及利息。

　　庭审现场，老柯主张，这套房子是二人花了80万元，从阿娟的母亲那里买来的，其中50万元为取现支付，剩余的30万元通过银行转账，以赠予方式将这套房产过户登记在阿娟名下。后来，夫妻感情恶化，阿娟趁离婚判决尚未处置该房产期间，将房产以20万元低价卖给了案外人。老柯认为这房子应当属于夫妻共同财产，按照市场价120万元计算，他应该得到66万元及相应利息。阿娟称，这套房子是她母亲赠送给她个人的，老柯的主张没有事实、法律依据。

　　为审理该案，鹿城区人民法院首次启用了“家事观察团”列席庭审制度，由人大代表、政协委员、心理咨询师、婚姻指导师、家事纠纷特约调解员5人随机组成“家事观察团”。

　　庭审过程中，“家事观察团”仔细地记录着双方的观点，查看双方的证据材料。庭审结束后，“家事观察团”各成员从自身的专业角度，结合案件的争议焦点，结合当事人回答发问时的表情特征、面部变化、人情世故、婚姻常态、法律依据等方面，展开具体的讨论。

　　为进一步缓和矛盾，“家事观察团”一致同意，根据老柯在庭审中表现出手发抖、较易激动、控制能力不强的特征，由具备国家二级心理咨询师资质的观察团成员对老柯开展心理疏导。同时，决定组成调解组，对案件追踪调解。针对事实部分则由法庭核实后，择日另行宣判。

　　据介绍，“家事观察团”列席庭审制度是针对法律处理有可引发较大争议、当事人行为可能引起较大社会影响等复杂家事案件建立的特殊制度。“家事观察团”成员主要有人大代表、政协委员、律师团、有资质的心理咨询师、婚姻指导师、乡镇社区干部、家事调解员、地方上有威望的乡贤等。