日前，嘉兴市中级人民法院公开开庭审理一起贩卖毒品案件，与其他案件不同的是，该案中的“证人甲”并没有直接出现在庭审现场，而是通过远程视频系统，并经模糊面部和改变声音等技术处理后“现身”法庭，参与庭审。这是嘉兴市法院系统首次启用证人隐蔽作证技术进行庭审。

　　“隐蔽作证”确实是对证人保护有效的方式。通过字面来看，“隐蔽作证”很容易理解，主要是指在刑事诉讼过程中，通过特定的法庭隐蔽设备，在不暴露证人身份信息、面貌甚至声音的情况下，使证人接受控、辩、审三方的询问、质证，履行作证义务。为什么要实施“隐蔽作证”呢？当前证人出庭作证后，可能长期受到打击报复的威胁，证人始终在明处，而打击报复者在暗处，无法实现对证人的有效保护，而“隐蔽作证”使证人作证后的身份被有效地隐蔽，打击报复者无法确认证人的具体身份，也就不可能再威胁到证人的人身安全。　

　　“隐蔽作证”保护的不仅是证人。长期以来，证人出庭作证成为司法实践部门和法学理论界共同探讨的热门话题，其中，刑事诉讼中证人不出庭作证成为问题的焦点。出庭作证虽是每位公民的义务，但很多证人并不愿意出庭，有数据表明，受贿罪、涉黑案件、有组织犯罪等几类案件的证人出庭率几乎为零。证人不出庭作证的弊端显而易见，直接阻碍了刑事庭审改革中直接言词原则的实现，因此也容易造成程序不公，进而影响到案件的公正审理。针对这一现状，有人曾提出建立证人出庭作证的制度规范，即证人保护制度、证人补偿制度、证人强制出庭制度，但这些设想，其功效在很大程度上只是理论上的，在实践中却难以真正实现。导致证人不愿出庭的原因是多方面的，包括经济因素、社会因素、安全因素等，但从根本上讲，主要原因在于对证人缺乏有效的保护。“隐蔽作证”实现了对证人的有效保护，更进一步说，它实质上是将出庭作证与证人保护两者加以综合，实现其最佳结合点的方式，最大程度上实现了证人权利保护和程序公正的平衡。从这个角度来说，“隐蔽作证”保护的更是程序公正，它有助于消除证人出庭作证的恐惧心理，促使和激励证人在法庭上作证，帮助法庭查明案件事实。　

　　对嘉兴市而言，设立“隐蔽作证”是对现行证人保护手段和理念的一次重大变革，期待它的推行，能够给予证人从事前、事中到事后全方位保护，同时给予有组织犯罪等特殊犯罪更有力的打击。