因占道违停导致非机动车变道行驶，进而引发交通事故，那么停着的车是否需承担责任？近日，绍兴市中级人民法院对一起交通纠纷案作出终审判决：占道违停一方也应承担事故责任。

　　去年12月29日下午3点半，何某驾驶的自卸车途径柯桥区兰亭街道一所学校附近时，突然有一辆电瓶车从非机动车道窜了出来。自卸车躲闪不及撞了上去，电瓶车驾驶人谢某头部遭碾压，当场死亡。

　　事故发生后，各方就责任认定和赔偿金额等问题产生了较大分歧。当时，事发地附近停满了准备接学生放学回家的车辆。机动车驾驶人赵某、张某分别将车停在了机非混合车道和机动车道上，阻碍了非机动车辆的正常行驶。因为前方有阻碍，电瓶车驾驶人谢某选择了变道行驶。

　　今年3月，谢某父母将何某、赵某、张某及对应保险公司都告上了法庭，要求他们赔偿各项损失总计人民币96.23万元。赵某、张某及对应保险公司对事故的发生经过并没有异议，但均辩称，己方车辆违停与谢某因交通事故致死不存在法律上的因果关系，不应当承担赔偿责任。

　　法院审理后认为，因本案事故成因无法认定，应适用过错推定原则。根据法院调取的现场照片、视频及事故分析图显示，事发时被告赵某、张某将车辆停放于机非混合道路及机动车道路，阻碍了非机动车及其他车辆通行；而被告何某疏于观察防范同方向右侧车辆通行情况，以至临危时未采取紧急制动措施，未能确保安全驾驶。三被告就本案事故均存在过错，且根据现有证据无法区分过错大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关法律条文，结合本案具体情况，作出判决：由三方保险公司承担同等责任，各赔付原告人民币32.8万元。

　　赵某投保的保险公司对一审结果不服，提起上诉。绍兴市中级人民法院近日作出终审判决：驳回上诉、维持原判。