2.容易造成攀比之心。某个孩子买了东西，其他孩子也会一起去买，似乎别人买了自己不买就难受。因此，有些孩子不断向父母要钱，引发很多问题；

　　3.小卖部存在食品安全隐患。学校老师没有那么多的精力去管理小卖部，严把质量关。万一某种食品出了安全问题，就得不偿失了。

　　4.学校小卖部往往会有学生聚集，引发不少问题。比如，为了买东西而借钱，引起学生之间的纠纷。

　　“学生毕竟都未成年，对于食品缺乏必要的鉴别能力，什么好吃就买什么，像辣条、膨化食品、冰激凌这些，是他们的最爱。”黎老师说。

　　在对待小卖部的态度上，家长和老师保持高度一致，大都支持取消。他们给出的理由大同小异：“因为有小卖部，小孩子一般都会去买饮料和垃圾食品，这对孩子的生长不利。小卖部还有很多和游戏相关的书籍，会让孩子分心。”

　　也有老师持异议

　　加强管理比“一刀切”强

　　也有部分中小学老师对关停校内小卖部表示担忧，认为会对学生日常生活造成影响，尤其是寄宿制学校的老师。

　　杭城一所寄宿制小学的校长直言：“没有校内小卖部，孩子有文具和食物需求的时候，难道让他们都跑到校外去买吗？交通安全、食品安全岂不是更没有保障？我认为加强管理，肯定比‘一刀切’全部取消效果要好。”

　　“这条新规定的出发点肯定是好的，考虑到了学生的健康成长。但我观察到，小学高段到初中的学生处于成长发育期，能量补给很有必要。如果学校食堂或课间餐能够及时供应，当然可以‘告别’小卖部；但如果学生老喊饿，校内小卖部里能够出售一些健康食品，也未尝不可继续办下去。”一名教龄20多年的初中老师说。

　　高中老师同样有此担忧。“高中学生的学业负担比较重，而且又在长身体，非常容易饿。所以，课间不少学生会去超市买一些小零食或饮料填肚子。”杭州某高中的一位老师表示。

　　学生：我强烈反对

　　“剥夺了我的校园乐趣”

　　在采访中，和想象中的一样，几乎所有的中小学生都一致表示了反对。他们建议，应该规定禁止小卖部售卖垃圾食品。

　　对这条新规定反对最强烈的，当属那些住校生们。

　　就读于杭州某高中的高三男生小方是一名标准吃货，他还给记者列了一张校内小卖部的“人气美食排行榜”，排前几位的分别是：布丁、碳酸饮料/橙汁、糖果、卤蛋和方便面。

　　“我通常一天要光顾小卖部三次，一般早中晚饭点去，每次吃完饭，买些零食备着，以防肚子饿。”小方说，自从上高中之后就很容易饿。

　　“如果学校没有了小卖部，我们校园生活的乐趣会少很多，比如不能喝到各种各样味道的水，吃不到超级好吃的布丁……而且，没有了小卖部，爸爸妈妈会很辛苦，要经常到学校给我送零食。”说到这里，小方还挺伤心的。

　　当然了，还有些学生将学校的小卖部当作了寄托青春记忆的地方。就读于杭州某寄宿初中的小雅说，她去小卖部并不是因为肚子饿，“可以和闺蜜坐在休息区聊聊天，互相倾听对方青春期的烦恼。”如果下个月取消校内小卖部，她肯定会不习惯，“心里会空落落的。”

　　也有学生表示，取消小卖部没关系，只要食堂能有足够的供应就行。