2013年来，文三西路明月公寓郭女士不断投诉楼下老年活动室打麻将的噪声问题，六年里发生过多次争执，110也来过好几回，每次社区和民警调解后，矛盾能缓和一段，但过些日子争端又起，今年更是到达新境界：楼上买了震楼器，楼下故意大声说话、吃烧烤。楼上四处投诉，网上发帖，楼下竖起一块灵牌，上写“恶人之位”……

　　明月公寓在文三西路，三幢楼，没物业，业委会自管。

　　进小区左转，一楼一间车库门口，移门玻璃写着“金乐社区，老年活动室”。几个大伯围在里面聊天，一听我是记者，66岁金大伯脸突然涨红，62岁陈大伯正吃碗里的小黄鱼，突然停下筷子，开始七嘴八舌向我“控诉”。

　　昨天下午，我也约见了楼上住户郭女士，了解了事情的来龙去脉。

　　2013年-2015年

　　第一次争执与协商

　　明月公寓1997年交付，2010年，几个退休老人向社区提议，搞个老年活动室，丰富生活。社区很支持，给了5000块钱，买了空调，麻将机，桌子，选在了一楼车库。

　　2013年3月，郭女士在这里买了房，装修完搬了进来。

　　老年活动室上面就是郭女士的家，而且正对郭女士卧室。住了不久她就向社区反映，受不了楼下大伯大妈从早到晚的麻将声和喧哗声，有时甚至到凌晨12点。

　　2015年，上一届小区业委会经调解出了份协议：老年活动室晚上的活动，只能周五周六晚上六点到十一点半，协议贴在了活动室里。

　　2015-2017年

　　第二次争执与协商

　　2015年协议的作用持续到了2017年9月，这两年间也有投诉，争吵，报警，双方矛盾没那么激烈。

　　2017年9月，郭女士再次反映受不了，说大伯大妈一点不遵守协定。

　　“除了周五周六，其他时间的晚上也在玩，并且麻将声，争吵声，打牌声，声音很大，打的什么牌我都知道。”郭女士说，那天她下楼和大伯大妈大吵一架，双方爆了粗口，骂得很难听。

　　郭女士回家气愤地用榔头敲地板。在民警和社区的调解下，又签了一份协议：晚上的活动，只限周五晚六点到十一点半，其他晚上活动一律停止。

　　2017年至今

　　矛盾激化升级

　　第二份协议跌跌撞撞维持到今年2月。

　　2月3日晚9点多，也就是年三十前一天，双方又起冲突。

　　“规定好只能周五晚上娱乐，他们以为我回老家了，晚上又在玩。我下楼和他们说今天好像不是周五吧，他们很冷漠，说关你什么事。”郭女士说。

　　双方报了警，警察来劝了劝，双方最后不欢而散。

　　这件事，无疑在双方心里埋下了种子。

　　郭女士说，由于楼下一直违反规定，她已经忍无可忍了。

　　她说她实在受不了，在网上花100多元买了震楼器。（我上网搜了搜，震楼器分主机和杆子，杆子长2-4米不等，一般由主机工作，贴着墙壁或楼板，某个卖家介绍：自家隔开房间关上门使用基本是听不到的，楼下听到的是机器的嗡嗡声，一般人听的时间稍长就会感觉心慌，敏感的还会想吐。）

　　“想不到，她开始用震楼器了，哎哟，弄得我们老年人头都要炸了。”陈大伯昨天说时，两手握拳抵在太阳穴，不停晃着脑袋。

　　“3月13日晚上，他们聚集10多个人，在棋牌室内外故意打麻将，闹事。我报警了，也给社区打了电话。但他们管不了，我无奈才回家开了震楼器。我不知道震楼器影响别的邻居啊？震楼器一共开了三次，别的邻居投诉说影响他们后，我就没开。”郭女士说。

　　3月25日，陈大伯说，他们实在受不了，在楼下摆出“恶人”牌位，表示抗议。

　　昨天我问楼下老人，牌位是谁的主意？谁立起来的？几位老人口气一致：是我们大家一起筹备的。这个牌位，社区看到一次，收走一次，收走一次，又摆一次……

　　矛盾、激化、投诉、报警、调解、协议，矛盾、激化、投诉、报警、调解、协议……事情就这样似乎进入了死循环。

　　这一次

　　还有协商的可能吗？

　　金大伯说，他们几个打算到法院起诉的。

　　“也不是没有商量的余地，”金大伯摘掉老花镜，左手拇指和食指捏着镜框，右手像“指点江山”似的比画，“只要她在网上公开道歉，而且要说明错在哪里，对老人应该怎么样，并且在社区和街道领导在场情况下，向我们道歉，这个事就算过去了。”（金大伯说，郭女士在网上发帖，说了很多不符合实情的话，导致网上很多人觉得他们老人不讲道理。）

　　“取缔这个活动室。”郭女士昨天回答我“能否再次协商”的问题时说。

　　她语气很平静，但态度很坚决。