浙江在线3月31日讯(记者 龚晓)据行业数据,一块手机屏幕在手机整体物料成本中,约占15%-20%,而在折叠屏手机中,约占30%,成本更高。
多年之前,国产手机的屏幕长期依赖进口,“卡脖子”问题严重。2015年起,随着京东方等国产面板厂商,接连量产LCD(液晶)面板、OLED(有机发光二极管)面板,国产手机屏幕成功实现“进口替代”。据统计,目前国产手机屏幕自给率已达95%。
成功的背后,也不都是一帆风顺。组成OLED屏幕至关重要的发光材料,依然被“卡脖子”,海外厂商长期占据国内市场的主要份额。为打破技术垄断,国产发光材料制造企业开启了漫漫的技术“长征”。
经过多年的努力,宁波卢米蓝新材料有限公司率先在红光材料上取得突破,并在国内OLED、手机产业链上实现商用。
近期,浙江在线《向新力》栏目,专访宁波卢米蓝新材料有限公司董事长陈志宽,解密国产OLED发光材料创新突破背后的故事。
靠“硬”技术实力
让客户敢“吃螃蟹”
2022年的一天,当陈志宽揣着OLED红光材料样品,敲响某面板厂大门的时候,他的内心是忐忑的,虽然他对产品本身的信心是很足的,“但毕竟是国内产业链,第一次用国产的发光材料,面板厂有疑虑是很正常的。”

产品照片
果然,面板厂的工程师虽然对样品质量表示认可,但依然给陈志宽的团队抛出“灵魂三问”:第一,产品的质量能不能稳定?若每批材料的性能不一致,他们不敢要;第二,产品能不能实现年年迭代,跟上国际大厂的开发步伐?跟不上,也不敢要;第三,产量是不是够?导入一条生产线之后,如果批量无法覆盖,会影响整体质量,还是不敢要。
“你说没用,你得做出来给他看。”面对这些问题,陈志宽带领团队,积极沟通协调解决,通过一次又一次不厌其烦地测试—回馈—再测试—再回馈—解决,终于让面板厂看到了卢米蓝的“硬”技术实力。

OLED发光材料器件性能分析测试平台
最终,一家敢于“吃螃蟹”的国内面板厂率先尝试量产。随后,第二家、第三家客户相继导入。“每一年都有新的材料出来,客户也是每一年都在新增。”陈志宽说。
五年时间埋头研发
选对方向最为重要
如今,卢米蓝的红光材料不仅在性能上与国际大厂的材料持平,在功耗上更是实现超越。说到这里,陈志宽自豪地表示,小米17系列手机屏幕在应用卢米蓝生产的材料之后,“低功耗成为其核心卖点之一。”
但在创业初期,研发也并非一帆风顺,团队沿用了行业主流的“单主体材料”路线,即一种材料实现所有功能。但一年后发现,“单主体材料”的性能上限明显,难以满足客户对效率从50%、60%向70%、80%甚至100%提升的需求。

OLED发光材料合成中试平台
为此,陈志宽带领团队果断转向“双主体材料”方向。“双主体材料”由两种材料按特定比例搭配使用,性能潜力更大,但难度也呈指数级上升。“除了效率、寿命、功耗的问题以外,还要让这两个材料在生产的过程中,蒸镀速率控制稳定。”陈志宽解释,这对材料设计和工艺控制提出了极高要求。这次提前布局,让卢米蓝在后续研发中少走了弯路,节约了研发的资金和时间。
从公司创立的2017年到2022年,整整五年时间,公司处于“只有投入,没有产出”的状态。“资金链紧张是最大挑战,钱基本上做研发了。”陈志宽回忆。

陈志宽
当时,企业无产品、无订单,知识产权抵押也难获银行贷款。关键时刻,宁波市政府和宁波高新区的支持,起到了“雪中送炭”的作用。2017年,获宁波高新区最高级别项目支持,2018年获宁波市“3315”资本引才计划资助,累计超2000万元。加上一些社会融资,卢米蓝成功度过创业难关。
如今,卢米蓝已进入良性循环,年销售额达数亿元,实现盈利,研发投入仍占营收的20%左右,确保持续创新。
OLED仍是目前最佳
行业地位难以撼动
展望显示产业的未来,陈志宽认为OLED是目前综合性能最优的显示技术:自发光、视角广、色彩艳、可柔性、工作温度范围宽,且更护眼(有害蓝光含量<1%,远低于LCD的10%)。但其短板在于亮度,而且蓝光材料的效率和寿命依然是全行业的难题。
目前,卢米蓝在巩固红光材料优势的同时,已经布局绿光和蓝光材料,“绿光主体材料已经达到行业平均水平,正在寻求性能超越,蓝光主体材料还在攻关。”陈志宽说。卢米蓝的策略是“集中优势兵力,逐个击破”,做好一支再推下一支。

OLED发光材料研发实验室及分析中心
对于OLED的下一步的应用场景,卢米蓝将重点拓展中尺寸市场,包括平板电脑、笔记本电脑和车载显示。陈志宽说,夏天曝晒过后,车内温度很高,对发光材料的耐候性、稳定性提出更高要求,卢米蓝的相关材料已初步符合车规级的要求,正在向市场渗透。
对于目前行业热议的Micro LED,陈志宽认为,虽然该项技术被认为是下一代显示技术,亮度和色域潜力更大,但是目前量产依然面临技术瓶颈,短期内难以撼动OLED的行业地位。