近日，余姚法院“企业法律巡回宣讲团”宣讲的一起案件，为企业主们上了生动一课。

　　“我见证了企业主魏某从创业顶峰到低谷的整个过程，如果他懂得一些法律知识，把个人财产与企业财产进行有效隔离，也就不会有今天的结局了。”近日，在余姚市人民法院组织的“企业法律巡回宣讲团”活动中，该院民二庭庭长叶法官宣讲了该案件。

　　魏某是余姚本地人，他的创业之路是从开办乡镇企业开始的。上世纪90年代初，魏某从创办塑料厂起家，产品逐渐在全国打开销路。魏某善于经营和营销，之后不断扩大企业生产规模，十多年里开办了数十家旗下公司，产值及规模一直是本地同类企业之首。不过，2006年投资的一个项目，却让魏某陷入了困境。

　　这一年，魏某成立了一家股份有限责任公司，并投资了毛皮产业和地产项目。由于投资资金注入太多，为维持项目的正常运转，魏某开始向其他企业和银行借款。为此，魏某还以企业和个人家庭财产作为担保方，这也为最终的执结赔偿埋下了隐患。

　　公司成立后，魏某最终以股权收购的形式，将公司转为一人有限责任公司。但到了2015年底，因为资金链断裂，该企业引发了大量诉讼案件。案件高达上百件，涉案标的达到了几亿元。

　　办案人员发现，担保方除了魏某旗下的4家企业外，其家庭财产以及女儿女婿个人财产也在内，连带责任保证最高额达到了2000万元。而滥用企业控制权的魏某，还让经营良好的企业为出现资金问题的公司提供担保。

　　去年3月，担保企业余姚某塑化企业将魏某公司及其家人告上了法庭，要求其偿还代偿借款本金1500万元。当年11月，余姚法院又依法判决魏某偿还另外一笔银行借款1221余万元。由于担保方涉及魏某的企业及个人家庭财产，导致其背负了巨额债务，数十年打拼积累的家业全部崩塌。

　　那么，如何才能做好企业财产与个人财产的有效隔离呢？叶法官认为，四点做法值得借鉴：一是正确理解“有限公司”的组织形式，创办企业时尽量不要设立为一人有限公司；二是防止公司股东突破有限责任，对企业债务承担赔偿责任的风险出现；三是对于经营不良的公司，要做到及时止损，通过清算、重整等方式进行破局；最后就是避免无原则地由个人及亲朋好友对企业融资提供担保。