杭州两级法院昨集中约谈失信被执行人
超前消费观和所谓好心帮忙都不是欠钱不还的理由
昨天上午10点半，萧山法院的调解室里，五个身穿看守所蓝色背心的人坐成一排，其中一个身材瘦削、戴眼镜的男子一直低着头，默不作声。
他姓俞，萧山人，1997年生，大好年华，却因为欠钱不还，已经被司法拘留一个半月了。
昨天，在旁听了一起拒不执行判决、裁定案后，法官对包括他在内的五个失信被执行人进行了个人约谈。
21岁男生的消费观让他背了一屁股债
“追求好的生活并没有错，但要考虑到自己的能力，要对自己有一个正确的认识。”
“你有没有想过你的爸妈？他们辛辛苦苦，不舍得上饭店，不舍得去医院，你呢？”
“如果你继续这样，是要被追究法律责任的，那就是你人生一个永远都抹不掉的污点……”
小俞慢慢低下了头，虽然默不作声，但偶尔会偷偷瞟一眼法官，点一点头，在一个多小时的“促膝长谈”后，小俞很认真地向封法官承诺：“我回去后会好好想想你今天跟我说的话，尽快把钱还掉。”
担保人不是随便做的
欠债不还要承担法律责任
法官耐心地向刘大伯解释，担保人不是随便做做的，签了这个字，就要负相应的法律责任。对于拒执的后果，法官也详细地作了说明。
约谈结束时，刘大伯暂时冷静了下来，态度也平缓了一些。
为了让5个失信被执行人更直观地认识到自己行为的法律后果，昨天上午，法院还组织他们旁听了一起拒不执行判决、裁定案件。
被告人孙某是一起民间借贷纠纷案件的被执行人。去年3月16日，萧山法院判决他返还借款22万元。判决生效后，孙某不仅没有还款，还指使他人在执行期间将打入自己银行账户内的12万元钱取走，用于偿还其他债务。
因未先履行生效法律文书确定的义务，孙某被刑拘、批捕。之后，他的家人代为偿还了债款，并取得了申请执行人的谅解。
但一切为时已晚，萧山法院审理后认为，孙某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，考虑到其有坦白情节，判处其有期徒刑六个月。
萧山法院执行指挥中心主任孙立军说，2015年6月至2018年6月，萧山法院共向公安机关移送涉嫌构成拒不执行判决、裁定等犯罪线索共37件65人，已经以拒不执行判决、裁定罪判处刑罚的19件22人，并受理当事人提起刑事自诉案件1件；受理拒不执行判决、裁定刑事案件19件25人，其中判处有期徒刑18人，拘役1人，单处罚金2人。
下一步，萧山法院将在纪检、公安、金融、市场监管等单位大力支持下，进一步加强联合查控、征信机制建设，实行平台对接、资源共享，形成打击拒执行为高压态势。
小俞高中毕业，之后一直在“混社会”，有时打打零工，收入很不稳定。尽管如此，他却很追求“品质生活”，喜欢看时尚杂志，买奢侈品，出入酒吧、KTV等高档消费场所。
“我身边的朋友都是这样的，赚钱是为了什么，不就是为了花吗？会花才会赚。”小俞从不觉得自己的消费观有问题，他觉得，人生苦短，该享福的时候就要享福。
看朋友去米其林餐厅，他也去；朋友买LV的皮带，他也要买；手机也要用最新款的苹果X。以他的收入，远远跟不上这样的消费速度。
小俞的爸妈都是老实巴交的农民，在杭州打工谋生，也无法给他提供经济上的支持。
钱不够花怎么办？小俞想到了借。
网上借钱实在太方便了，他这边借3000，那边借5000，就这样继续过着吃喝玩乐的逍遥日子。
钱到期了还不出，就先拖一拖，实在拖不过去了，就拆东墙补西墙……不知不觉中，小俞欠下了18万元债务。
去年年底，陆续有4个债主将小俞告上法庭，要求他还钱，其中数额最大的一笔是5.8万元，最少的一笔也有2.9万元。
法院判决小俞还款，但他根本拿不出钱来，甚至对判决置若罔闻，依然向朋友借钱挥霍。
52岁大伯“义气”当头做担保
被判要还55万
和小俞一起被约谈的还有52岁的刘大伯。昨天在调解室里，他情绪最激动，嗓门也最响。
“我也是被人骗了！为什么要我还钱？我想不通！”刘大伯脸涨得通红。
他是做工程的，本身经济条件不差，名下有三辆车，年收入也有百来万，之所以不愿意还钱，是因为大伯觉得自己“很冤”。
他说，自己给朋友做担保，结果朋友跑了，债主告到法院，法院判决他归还55万元。
“这钱不是我借的，也不是我花的，我不还！”刘大伯赌气，他觉得自己做担保人只是出于“朋友义气”，就签个字的事，怎么能把责任都往他头上推？
21岁了，还要父母替你还钱，不丢人吗？
今年6月，因为拒不履行生效判决，小俞被司法拘留。
法官封校威说，小俞是家中独子，爸爸接到通知电话后，急匆匆赶到法院，说自己会尽可能去凑钱，帮儿子还清债务，但他先劝住了对方：“他已经21岁了，应该找一份工作来养活自己，也可以通过自己的劳动，用分期的方式偿还自己的债务。如果他意识不到问题的严重性，以后很可能还会发生类似的情况。”
昨天，在旁听案件时，小俞一语不发，偶尔抬手抹一抹自己的脸。
法官找他约谈时，他也是一副满不在乎的态度。
“你以后的路还长，再这样下去，毁掉的是你自己。”
