这两天的网络上，一段大人脚踹童模的视频，受到网友关注。画面当中，穿着夏装的童模因为站姿不对，一名女士从后方飞脚踹来，一时间，小女孩未站稳，向前趔趄了一步。

　　脚踹视频传开后，网友之中批评者众。事情很快有了反馈，昨天凌晨，自称为童模母亲的“妞妞妈”通过微博发出致歉声明，表示绝无伤害意图，更非网友所描述虐童。而电商平台店家在接受采访时也表示，“童模接的单子实在是太多了，孩子和妈妈都累，难免有时会有摩擦，私下也提醒过孩子妈妈。”究竟确属监护人情绪失当，还是网店所为，有关部门都有必要好好查一查。无论如何，当众打小孩肯定不对，尤其事涉“脚踹”这样一个动作，店家的理由是站不住脚的。

　　要说的倒是童模这个行业，因为，从记者调查发现，违规使用童模的现象大量存在。比如，有的从早拍到晚，孩子们长期超负荷工作。有的店家为了让孩子配合化妆，塞一只手机，零食随便吃。户外光线好，江浙二三月份的天气，有的店家就让孩子在室外光着身子换夏装。报道中还提到一个名叫程程的童星，每天下午放学后都要拍到晚上10点，大型服装订货会期间还会拍到半夜，甚至打完点滴还要去走秀。

　　这就不可取了！孩子做童模，如果只是偶尔适度参与一下，增长增长见识，提高提高素养，甚至体验一下赚钱不易，也无可厚非。可是，如果一味把孩子当作“摇钱树”，轻则让孩子从小迷失在商业环境当中，重则损害了孩子身心健康，根本就得不偿失。

　　值得注意的是，这些年，随着网络购物规模的逐年增大，童模的使用也变得越发普遍。从调查可知，一个“网红”童模动辄就可以带动数十万件的销售量，一个五六岁的一线童模，月入甚至可达数万元，利益驱动，引发行业乱象。而对于儿童过早参与商拍、走秀等商业活动，公众的观感也不一。《中国青年报》较早前一份调查就表明：78%的人认为原因在于整个社会急功近利；67.9%的人觉得这是商业文化扭曲的表现；59.3%的人指出，这是因为保障儿童权益还停留在形式和口号上，没有落实；55.7%的人将原因归结为部分家长炫耀、攀比心理作祟。

　　童模使用涉及未成年人保护，相关监管不能缺席。无论是《未成年人保护法》还是《劳动法》，对于童工（16周岁以下）是绝对禁止的。要说的是，在童模行业，往往采取短期合作方式，即经纪公司或广告公司与童模的父母（法定代理人）签订临时合作协议。这就更加要求：家长自身首先必须肩负好监护之责，不能给监管留下模糊地带。

　　每一个孩子，都是这个世界的天使。就像卢梭所说，“在人生的秩序里，儿童有它的地位，应当把成人看作成人，把孩子看作孩子”。当孩子们身处童年，究竟是需要镁光灯、出场费，还是灿烂无邪的童真时光，这些望子成“星”的爸爸妈妈们，有必要三思了。