“中介”帮你交首付，让你“0首付”买到任何一款汽车；当你想还钱赎车时，对方却连人带车消失了，而车主每月却要背负高额车贷四处找车

　　律师：此类陷阱，由于缺乏证据，维权似乎不容易

　　“购车0首付，包办信用卡”，如果有中介告诉你：他们帮你交首付，让你“0首付”买到任何一款汽车，买到车后他们还给你包办高额的信用卡。你是否会为之心动？

　　然而，天下并没有这样的好事，当你想还钱赎车时，对方却连人带车消失了，而车主们每月却要背负高额车贷四处找车。

　　这样的骗局，在台州并非个例，这到底是个怎样的陷阱呢？

　　　购车遇上“雪中送炭”

　　小赵是河南人，在台州做生意。

　　去年12月底，有人在QQ群里发信息称，“购车0首付，包办信用卡”。因生意上的资金一时紧张，小赵心动了，赶紧联系对方。

　　对方自称陈某，“0首付”的具体操作就是：借款人垫付首付款，看中什么车一起去购车办手续，车主名字登记为小赵。不过提车后，必须由借款人先保管，等到小赵还首付的钱，再拿车。

　　陈某还信誓旦旦地说，拿行驶证去办信用卡，20万额度的信用卡一两个月就能办下来。信用卡办下来，还首付的钱就不成问题了，银行的按揭可以慢慢还。但借款的利息可不低——“6分利”。但想着能办信用卡，小赵还是决定通过“中介”买车。

　　2014年1月10日，小赵和陈某一起去临海一家4S店买车。小赵购买了一辆长安福特轿车，首付7.3万元，按揭贷款11.1万元。首付的钱是由陈某联系的借款人黄某所出。

　　小赵和借款方签下了一份汽车质押借款合同，但合同签完后就被对方拿走了，小赵手里没有，他只依稀记得合同上约定甲方向乙方借款7.3万元，3个月后还款8.8万元，月利息6%。借款合同期届满时，如甲方没有及时偿还借款本金及利息的，乙方可以对该质押车辆进行处置，包括转押给第三方或变卖、过户等。

　　小赵说，签合同的时候，对方就让他签字，合同都没看清。

　　小顾是临海人，他也通过陈某购买了一辆马自达6轿车，借款人同样是黄某。

　　小顾的车是1月20日在黄岩买的，首付5.9万多元，贷款12.5万元。合同约定还款7.8万元，月利息6%。小顾说，“签合同的时候，合同不让细看，就让我们签这签那。陈某和我保证信用卡1个月就能办下来，我没多想，就签了。”

　　小顾说，和他们前后买车的一共有4人，购买了2辆马六2辆福特。

　　小赵和小顾通过中介买车，很大程度是冲着包办高额信用卡去的，可事情的发展并没他们想象的那么简单。

　　新车连人一并消失

　　1月10日，小赵和黄某签约后，办理按揭贷款、购车入户等手续，拿到了该车的行驶证，当日便提了车。1月21日，小顾也提了车。按照约定，车都交给黄某保管，行驶证在小赵和小顾自己手上。

　　原本说好1个月就能办下来的高额度信用卡迟迟没有音讯，在两人还没有赎车的3个月里，黄某每个月都会打电话催缴利息。小顾因为信用卡没办下来，拒付利息。

　　眼看办信用卡无望，5月份，小顾准备还款要车时，黄某就联系不上了。

　　而小赵在2月份支付了4200元利息，3月份的利息没有支付。到4月20日准备好8.8万元赎车时，黄某要求其支付9.2万元。

　　小赵想想就觉得冤，中介仅给他办下2万元额度的信用卡，还收走了3000元手续费，而7.3万元借款3个月就得还9.2万元。为了赎回车子，小赵又准备了4000元钱。2天后，他再打黄某的电话，电话就不接了。

　　小赵等人找陈某，他也撇清关系，说自己只是牵线搭桥，和他没关系。

　　虽然行驶证在自己手上，但车不知去向。他们怀疑车子已经被当黑车处理掉。

　　车主背负银行月供

　　令小赵等人最痛苦的是，他们找不回车，但每月的车贷却不得不还。小赵每个月要还车贷3800多元，小顾则是3500元。

　　小顾说，“从购车到现在，我们已交三个月的贷款1万多元了。如果拒绝还贷，我们会在银行留下不良信贷记录。车贷担保人还是我父亲，但现在车没有，人也找不到，这钱还得太窝火了。”

　　小赵说，因为不甘心，他们已经拖欠银行1个月的贷款。

　　为了找回车辆，4名车主想尽办法。他们找不到黄某就找陈某，陈某后来也不接电话。小赵说，“我到临海公安局经侦大队报案，民警说这是经济纠纷，不受理。让我去法院起诉，但现在连人也找不到，怎么起诉？”

　　昨天下午，记者电话联系陈某，他说自己不是什么中介，是正规的车行。当小赵质问他时，他说黄某等人公司也撤换了，找不到人了。

　　面对此囧境，小赵真是后悔不已，“真是花钱给别人买了辆新车，自己还得背一身债务。”

　　记者通过网络检索了解到，类似骗局在全国其他地方均不同程度上演，版本有异，但核心伎俩没有改变：用你名字买车，车我开走，贷款你还。

　　采访结束时，小顾拿出自己的行驶证，说：“这是买车后唯一得到的东西，也是证据。”

　　维权似乎不容易

　　小赵等人原本想借信用卡盘活资金，谁知背了一身债务。记者就此事咨询浙江法进律师事务所梅法进律师，他表示，小赵等人的遭遇有经济纠纷和刑事案件的交叉。

　　如果定性为经济纠纷，公安机关对民事案件不受理，让小赵等人走法律途径。但他们与对方所签订的汽车质押借款合同，内容信息不全，且只对甲方有约束力，而乙方没有任何信息，实际是一份不对等的无效合同。且甲方连合同都没有拿到手，也没有证据车是黄某拿走的。去法院起诉的话，可能没有证据立案。

　　从刑事角度去分析，借款方、中介、买车方都有向银行骗取贷款的嫌疑。而借款方开走车失踪，有骗取买车人车款的嫌疑。因为对买车人来说，每个月付车贷的话，钱没了。

　　梅法进说，如果公安机关不予立案，小赵等人可以向当地人民检察院提出申请，检察院认为应当立案的，再通过检察机关要求公安机关立案侦查。

　　同时，也可以向台州市公安局督察支队投诉，到底是经济纠纷还是刑事案件，将会有一个回复。