记者羊荣江通讯员俞瑜、叶晨霞报道一次普通的追尾事故为何引发女童八级伤残？日前，三门县人民法院审理了一起产品生产者、销售者责任纠纷案。

　　2017年1月，家住三门县健跳镇的包某像往常一样，载着年仅8岁的女儿包小某驾车回家，途中不慎撞上前方车辆，发生追尾事故。撞击瞬间，主驾驶座的安全气囊正常弹出，包某受气囊缓冲保护并无大碍。然而，副驾驶座正面安全气囊引爆弹开时底部位置气囊织物被烧破，气囊内的物质喷出灼伤包小某面部。

　　两年内包小某接受包括取左大腿皮肉覆盖面部创面、瘢痕松解、眼睑外翻矫正等多种手术，伤口可缝，脸部疤痕却难以去掉。说起女儿的伤情，包某痛心不已，“该副驾驶座正面安全气囊存在产品质量缺陷。我女儿原本活泼开朗，现在因脸上的疤痕产生自卑心理，甚至开始厌学，身心均遭受了严重创伤。”

　　安全气囊怎么会爆炸并燃烧？据包某诉说，该车辆在2015年曾发生过交通事故，主、副安全气囊在修理时被更换。包某将修理厂诉至法院，要求其承担医疗费、护理费、精神损害抚慰金等一系列损失。经司法鉴定机构鉴定，包小某构成八级伤残。

　　在诉讼过程中，修理厂申请追加销售厂家及生产厂家为共同被告，并申请浙江腾欣机动车检测技术有限公司对涉案汽车主、副安全气囊的质量缺陷问题进行鉴定，鉴定意见为“该副驾驶座正面安全气囊存在产品质量缺陷”。

　　三门县人民法院经审理后认为，涉案车辆的安全气囊经鉴定存在质量缺陷，无生产厂家合格标签、无产品条形码等，其中的气体发生器亦存在质量问题，导致气囊弹开时引爆并灼伤包小某面部，生产厂家存有明显的过错。

　　修理厂修理、更换涉案车辆安全气囊等相关零部件，应认定为最终销售者，修理厂及销售厂家销售无生产厂家合格标签、无产品条形码的安全气囊产品，存在一定的过错。

　　包某因自身过错发生追尾事故，让未成年人坐在副驾驶座且未系安全带，亦存在较大的过错责任。

　　故一审判决包某、修理厂、销售厂家、生产厂家对包小某的合理损失分别承担40%、10%、10%、40%的责任。

　　法官提醒，安全无小事，安全气囊涉及驾乘人员的人身安全，任何环节的缺位都可能会酿成悲剧。生产者要严格把好质量关，销售商要严格把好进货关，从源头上消除安全隐患，而驾乘人员更要规范使用安全气囊及安全带，为自身安全负责。