只有严格处罚一切破坏诉讼秩序的行为，才会体现诉讼活动的严肃性。6月4日，天台法院依法对一虚构事实恶意诉讼的当事人周某作出拘留7日、罚款5000元的处罚决定。

　　今年4月，当事人周某以买卖合同案件将奚某诉至天台法院，起诉理由为：2014年1月30日，周某向奚某购买轮胎，支付了货款5万元，但奚某之后一直未交付轮胎，故要求其返还款项并赔偿利息损失。

　　立案后，该案进入审理程序，被告奚某却大呼冤枉，他表示自己并没有拖欠周某轮胎。事情到底是怎么回事？究竟是谁在说谎？

　　经法庭查明：原告周某打款给奚某的5万元实际系其支付拖欠奚某的轮胎款，所提交的“借据”亦是其向奚某支付轮胎款的证明。本案中，被告奚某并不存在未交付轮胎的情形。

　　原告周某当庭承认自己虚构了案件事实，但事情背后却另有原因。周某表示，自己向奚某支付完5万元轮胎款后，奚某又跟自己借款6万元，目前尚未归还，但由于被告奚某是法院的被执行人，自己找不到他，希望通过这次诉讼能够将他找到。天台法院遂对周某虚构事实、滥用诉权的行为处以拘留7日、罚款5000元的决定。

　　同时，该院经核实发现被告奚某尚有3起执行案件未能履行，依法对其处以司法拘留15日。