阅读提示

　　法院查明，老潘生前其实有一张以小潘名义开户的银行卡，他在其朋友的帮助下，运用多张银行卡，采用循环转账的形式，最终获取了那16张转账凭条，凑足了85.5万元所谓的购房款。

　　近日，松阳人民法院审理了一起“离奇”的民事纠纷案件，该案的细节堪称一部“大戏”，上中下三部曲环环相扣，而“大结局”令人无不唏嘘……

　　这是一起涉及上百万元欠款的纠纷案件，几位债权人，也就是本案的原告提出诉讼请求，要求法院能撤销一份房屋买卖合同，以此为他们要回欠款。

　　看似平常的一起民事纠纷案件为何会用“离奇”两字来形容呢？原因是欠债者已经自杀，而他在临走前，将自己名下唯一可以拿来执行的房产“卖”给了他女儿。

　　借了上百万元的老潘“一走了之”

　　欠债者姓潘，松阳人，2016年自杀时，他已经69岁了。

　　老潘是从一家正规单位退休的，家境还不错。因此，当他以投资之名，向别人借款时，人家也挺信任他的。

　　然而，直到听说老潘“一走了之”了，借给他钱的人在惊讶之余才慢慢了解了一些他的事情。

　　早年，老潘因生活作风问题，和妻子离了婚，他的女儿小潘就跟着她母亲生活，以至于后来父女俩的感情变得十分淡漠。

　　2014年，老潘以投资生意为名，向多人借款，总额超过了百万元。后老潘无力偿还借款，在面对讨债人时，他只能以各种理由搪塞。

　　2015年11月，老潘突然和他女儿签下了一纸房屋买卖合同，约定将其名下一套房产以85.8万元的价格，卖给女儿。一个月后，父女俩就办理了过户手续。

　　然而，谁也没料到，几个月后，老潘突然自杀了！大吃一惊的债主们聚到一块一合计，觉得老潘在此时自杀，躲债的目的十分明显——2015年12月至2016年3月期间，多个债权人向法院起诉要求老潘归还欠款，金额达185万元。

　　随即，债主们开始深挖老潘名下财产的明细，他们很快得知了老潘生前把房子卖给其女儿的事情。

　　16张转账凭条引起法官注意

　　老潘“一走了之”，他欠下的钱谁来还？几个债权人告到了法院，要求在老潘的遗产范围内归还欠款。

　　然而，法院在执行过程中发现，老潘几乎没有存款，而他名下唯一的房产已经卖给其女儿，也就是说，想在遗产部分执行欠款，根本就没法办到。

　　然而，债权人却在这时提出了不同意见。他们先向法院起诉，要求撤销老潘与其女儿签下的房屋买卖合同，理由是，他们认为小潘实际上并没有支付购房款，老潘的行为属于无偿转让其唯一财产。该行为已经导致民事判决无法执行，对债权人造成了损害，应予撤销。

　　很快，小潘就站了出来，为了证明购房款已支付，她拿出了老潘生前记录的记账本，以及16张银行ATM机的转账凭条。

　　从明面上看，那16张转账凭条确实是小潘账户转账给老潘账户的凭据，但法官很快发现了其中的蹊跷之处。

　　法院查明，老潘生前其实有一张以小潘名义开户的银行卡，他在其朋友的帮助下，运用多张银行卡，采用循环转账的形式，最终获取了那16张转账凭条，凑足了85.5万元所谓的购房款。小潘出具的那个记账本中所记录的转账时间、次数、金额均与转账凭条上的信息一致。

　　这下，事情就很明白了，老潘这是费尽心思伪造了其女儿向他购买房产的“流水记录”，而实际上，他是企图以这样的方式，将自己的房产转移给其女儿。目的是为了躲债？还是为了弥补对女儿的关爱？也许两者都有。总之，老潘是没有替债权人想过的。

　　最终，松阳法院认定，小潘未向老潘支付购房款，两人之间系无偿转让房地产，该行为危及债权人债权，判令撤销小潘与老潘签订的房屋买卖合同。虽然小潘表示不服判决，提起了上诉，但丽水市中级法院近日作出了维持一审判决的决定。