庭上，原被告双方通过视频进行了激烈辩论与质证，法官和书记员也通过网络，听取并记录了双方的证词。庭审中，笔录可以实时显示到各方当事人的电脑上，以便核对；庭审结束后，原被告双方可以在线点击“确认”，完成相应手续。

　　事后，负责审理此案的法官深有感触：在线审理案件省去很多中间环节，大大提高了审判效率，降低了原被告双方诉讼的时间、金钱成本，也节约了司法资源。

　　2016年6月7日，西湖法院网上法庭开庭审理了一起涉外离婚纠纷案。虽然女方当事人远在国外，但通过网络，庭审仅持续了20分钟就顺利结束。而且，网上法庭配备了语音识别智慧云平台系统，庭审笔录会实时显示在电脑屏幕上，相比之前大大节约了人力与时间成本。

　　杭州有这么好的互联网基础，为什么不好好用呢？互联网产生的纠纷，能不能通过互联网解决？

　　去年年初，全国政协委员赵光育就向全国两会提出了“关于设立中国(杭州)互联网法院”的建议。起因是，他注意到近年来，杭州电商平台自身年处理纠纷数以百万计；各基层法院受理电子商务案件数也呈现快速增长态势，2013年就已达600余件，而且逐年增加。

　　今年1月，杭州互联网法院正式筹建，浙江省高级人民法院院长陈国猛表示，浙江法院将积极推动设立杭州网络法院，促进网络法治的健全发展。

　　今后，网络购物合同纠纷、网络购物产品责任纠纷、网络服务合同纠纷，在互联网上签订、履行的金融借款合同纠纷和小额贷款合同纠纷、网络著作纠纷等，都将成为杭州互联网法院诉讼平台受理的重点。