岁的冉冉患地中海贫血，在要进行骨髓干细胞移植的日子，捐赠者却突然反悔了。生命对冉冉来说，此刻就像眼看着就将燃尽的蜡烛。

　　由于悔捐行为不受法律约束，从近年来的媒体报道可以发现，类似反悔事件时有发生。如果我们一味指责悔捐者的不是，似乎确显不公，毕竟捐助是一种无偿行为。但任由这种悔捐行为泛滥，似乎又对患者不公，因为生命高于一切，不容遭遇如此闪失。

　　捐献者之所以反悔，一方面可能因来自家庭的压力，另一方面可能基于自身健康考虑而产生恐惧心理。但我们想说的是，在你做出捐献决定前，要慎重考虑并了解整个捐献过程，做出了决定最好就不要轻易更改。从道德上讲，你的改变可能让生命瞬间变得微不足道，使患者刚刚燃起的希望彻底破碎。就像生活中的口头物质捐赠，你不能说今天捐给别人一套房，明天却又要收回。这种随意的反悔，不仅会让受捐者产生被戏耍的感觉，更是对社会诚信的挑战。

　　接受骨髓捐赠对患者来说是天大的事，悔捐的另一不良表现为：患者可能错失重新寻找骨髓的机会，从而贻误病情。冉冉等待干细胞移植几个月，捐献者一朝更改主意，就如律师所说“在时间、金钱以及精神上都会对被捐赠者造成损害。”鉴于医学的特殊性，有关方面应对类似捐赠建立规范，比如签订合约对捐献者作出约束，悔捐要承担一定责任等，如此方可最大程度地不让更多患者失望。

　　减少悔捐行为的发生，还有另一种办法，比如对捐献者进行适当补偿，使之不因“无偿”而产生失落和反悔。或许在更加完善的机制约束和激励下，这种都不愿见到的悔捐将会减少发生。